臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

黃慧萍即尚紘蔬果農產行

送達代收人

張淑婷

被告

大豐餐飲股份有限公司

法定代理人

黃名締

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、本件經原告聲請對被告發支付命令（本院113年度司促字第36219號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，依民事訴訟法第519條第1項之規定，以原告支付命令之聲請，視為起訴，應補繳裁判費，而經本院於民國114年2月11日裁定命原告於收受該裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣5,340元，該裁定已於114年2月14日送達原告，此有本院送達證書在卷可稽，惟原告迄今仍未補正，此有多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表附卷足憑，依前揭規定，原告之訴自非合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。