法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,063

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度訴字第1627號

損害賠償民事裁判日期 114 年 06 月 25 日

法官莊毓宸

原告
臺中市立龍井國民中學
兼法定代理人
國立民
原告
許慈惠
被告
林慶祥
被告
精鏡傳媒股份有限公司
法定代理人
裴偉

一、按訴訟標的之價額,由法院核定;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又按民法第195條第1項規定,求命相對人為回復其名譽之適當處分,於報紙登載道歉啟事,為訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權,係屬非因財產權而起訴(最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照)。

二、上列當事人間請求損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1至3項係分別請求被告等2人應連帶給付原告臺中市立龍井國民中學新臺幣(下同)600,000元、原告國立民500,000元、原告許慈惠400,000元,此部分訴訟標的金額為1,500,000元,應徵第一審裁判費為19,050 元。訴之聲明第4項係請求被告等2人應將附件1所示勝訴啟事,以如附件2所示方式為刊登,此部分為請求回復名譽之適當處分,核屬非因財產權而起訴,應徵第一審裁判費3,000元。是本件應徵第一審裁判費合計為22,050元(19,050元+3,000元),扣除前繳裁判費2,000元外,尚應補繳第一審裁判費20,050元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。關於訴訟標的價額核定部分,如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附抗告狀繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 114 年 6 月 25 日

民事第六庭 法 官 莊毓宸

中 華 民 國 114 年 6 月 25 日

書記官 丁文宏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院114年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)