臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

石陶

原告

謝家燾

共同訴訟代理人

陳敬升律師

被告

高采緹

上列當事人間返還借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1項分別定有明文。

二、查，本件原告起訴狀記載被告之地址為住「苗栗縣○○鄉○○村○○00號2」（下稱苗栗地址），居「臺中市西屯區市○○○路00號11樓之1」（下稱臺中地址）。本院依原告所陳之被告上開地址，對於被告寄送起訴狀繕本。其中臺中地址部分經郵局以應送達處所查無此人退回，而無法送達。苗栗地址則經寄存送達。因苗栗地址同為被告之現戶籍所在地，復原告未能再陳明本院管轄範圍有何被告之住居地址，是可認被告之住所地地址即為苗栗地址，當應以臺灣苗栗地方法院為管轄法院。本院爰依職權將本件移送臺灣苗栗地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。