臺灣臺中地方法院114年度訴字第2638號
關鍵資訊
- 裁判案由確認本票債權不存在等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 05 日
- 法官孫藝娜
- 法定代理人黃彥翔
- 原告王奇威即雅茿實業社法人
- 被告雅紘建設有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度訴字第2638號 原 告 王奇威即雅茿實業社 被 告 雅紘建設有限公司 法定代理人 黃彥翔 上列當事人間請求確認本票債權不存在等等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第1項請求,訴訟標的金額為新臺 幣(下同)2,322,200元,第2項請求確認本票債權不存在,訴訟標的價額核定為777,000元(計算式:510,000元+267,000元=777 ,000元),茲以原告前揭請求,價額應合併計算,是本件訴訟標的價額核定為3,099,200元(計算式:2,322,200+777,000元=3,0 99,200元),應徵第一審裁判費37,770元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾 期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 9 月 5 日民事第六庭 法 官 孫藝娜 正本係照原本作成 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀(須附具繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中 華 民 國 114 年 9 月 5 日書記官 資念婷

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


