臺灣臺中地方法院114年度訴字第2811號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 17 日
• 法官: 林秉賢
• 法定代理人: 何世勳
• 原告: 陳玉華
• 被告: 聯鼎環保工程股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第2811號
原 告 陳玉華
訴訟代理人 施教文律師
被 告 聯鼎環保工程股份有限公司

法定代理人 何世勳
主　　文
一、本件應再開言詞辯論，並指定於民國115年1月28日下午3時20分，在本院民事第6法庭行言詞辯論。
二、原告應於本裁定送達後10日內，將民國114年12月15日所提
出「民事委任狀」、「民事起訴補充意見(一)狀」之繕本或影本及所附書證之影本直接通知他造。
理　　由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。經查，本件前經本院
於民國114年11月19日言詞辯論終結，原定於114年12月24日宣判，茲因原告於言詞辯論終結後之114年12月15日提出「
民事委任狀」、「民事起訴補充意見(一)狀」表明委任訴訟代理人及減縮應受判決事項之聲明，為確保當事人權益，有再開辯論之必要性，爰裁定再開言詞辯論，並定言詞辯論期日如主文第一項所示。
二、另按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。前項繕本或影本與書狀有不符時，以提出於法院者為準。當事人因準備言詞辯論之必要，應以書狀記載其所用之攻擊或防禦方法，及對於他造之聲明並攻擊或防禦方法之陳述，提出於法院，並以繕本或影本直接通知他造。原告準備言詞辯論之書狀，應記載下列各款事項：一、請求所依據之事實及理由。二、證明應證事實所用之證據。如有多數證據者，應全部記載之。三、對他造主張之事實及證據為承認與否之陳述；如有爭執，其理由。所用之書狀應添具所用書證之影本，提出於法院，並以影本直接通知他造。民事訴訟法第119條第1、2項、第265條第1項
、第266條第1項第1至3款、第4項分別定有明文。查，本件
原告及其訴訟代理人於114年12月15日提出「民事委任狀」
、「民事起訴補充意見(一)狀」並附有「證據1」至「證據14」之正本及影本到院，惟依前揭規定，原告應將上開書狀
之繕本或影本及所附書證之影本直接通知他造，爰命補正如主文第二項所示。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日民事第三庭　法　官 林秉賢
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　17　　日書記官　張雅慧