臺灣臺中地方法院114年度訴字第2995號

• 裁判案由: 返還印鑑
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 12 月 16 日
• 法官: 顏銀秋
• 當事人: 衣帆風順股份有限公司、陳柏樺

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度訴字第2995號
原 告 衣帆風順股份有限公司

法定代理人 陳慶鐘
訴訟代理人 宋正一律師
邱敏維律師
被 告 陳柏樺
訴訟代理人 王怡潔律師
許榮進律師
上列當事人間返還印鑑事件，本院裁定如下：
主　文
本件於本院114年度訴字第2396號撤銷股東會決議事件之民事訴
訟終結前，停止訴訟程序。
理　由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。
二、查，本件原告主張其於民國114年6月13日召開之114年第1次股東臨時會（下稱系爭股東會），業已決議改選董事、監察人；且改選後之董事於同日召集之董事會（下稱系爭董事會）業已決議推選原告之法定代理人陳慶鐘為原告新任之董事長；被告已無占有如起訴狀附表所示印鑑章之正當權源。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告返還印鑑。查，被告抗辯原告之法定代理人現為陳柏樺，系爭股東會不符合法律規定，決議不合法，撤銷系爭股東會決議事件現由本院以114年度
訴字第2396號審理中，有開庭通知在卷可參。原告稱：（若陳慶鐘所召開之股東臨時會決議無效，本件原告公司的法定代理人為何人？）如果無效，則是陳柏樺等語，本院認因本件訴訟之全部，應以本院114年度訴字第2396號撤銷系爭股
東會決議事件之法律關係是否成立為據，非俟本院14年度訴字第2396號事件之民事訴訟終結，難為判斷，本院認有裁定停止本件訴訟程序之必要。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12 　　月　 16　　日民事第二庭　法　官　顏銀秋
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　12　　月　　16　　日書記官　賴恩慧