臺灣臺中地方法院 - 114年度訴字第333號（履行協議） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺中地方法院民事判決 114年度訴字第333號原告黃浩銓被告鉦昱工程行法定代理人林偉勲上列當事人間請求履行協議事件，本院於民國114年4月25日言詞辯論終結，判決如下：主　　　文一、被告應給付原告新臺幣壹佰陸拾伍萬元，及自民國一百一十四年二月十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。三、本判決於原告以新臺幣伍拾伍萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰陸拾伍萬元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：兩造於民國112年4月7日簽訂投資協議書（下稱系爭契約），約定原告出資新臺幣（下同）100萬元及被告出資200萬元作為購買冷氣機之款項，由被告承攬夢幻誠建案之冷氣安裝工程（下稱系爭工程），為期6個月，所得報酬500萬元扣除兩造本金300萬元及必要成本50萬元後，剩餘150萬元利潤則由兩造各分2分之1即75萬元，且被告應於系爭工程完工後，將本金100萬元返還予原告。而原告已依系爭契約出資100萬元，且系爭工程已經完工，被告應給付原告本金及利潤共175萬元，然被告卻僅給付10萬元予原告，尚餘165萬元未清償，爰依系爭契約第4條約定，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示，並願供擔保請准宣告假執行。三、被告未於最後言詞辯論期日到場，據其先前所為之聲明及陳述略以：原告應於112年4月10日前「匯款」100萬元予被告，然原告卻於112年4月7日「交付現金」40萬元予被告，並遲於112年4月13日始將最後1筆20萬元匯款予被告，已違反系爭契約第3條第1款所定之給付方式及付款期限，故系爭契約不生效力，原告不得依系爭契約第4條約定，請求被告給付165萬元等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴及假執行之聲請均駁回；如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。四、得心證之理由：（一）原告主張兩造於112年4月7日簽訂系爭契約，約定原告出資100萬元及被告出資200萬元作為購買冷氣機之款項，由被告承攬系爭工程，為期6個月，所得報酬500萬元扣除兩造本金300萬元及必要成本50萬元後，剩餘150萬元利潤則由兩造各分得75萬元，且被告應於系爭工程完工後，將本金100萬元返還予原告。而原告已依系爭契約出資100萬元，且系爭工程已經完工等節，業據其提出系爭契約、Line對話紀錄擷圖、郵政跨行匯款申請書、元大商業銀行國內匯款申請書為證（見本院卷第17至21頁、第25至27頁），核與原告所述相符。又被告已於相當時期受合法之通知，而未於最後言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執原告主張之上開事實，依民事訴訟法第280條第3項準用第1 項規定，視同自認，堪信原告上開主張為真實。（二）被告雖辯稱原告於112年4月7日係交付現金40萬元予被告，而非匯款予被告，且原告遲於112年4月13日始將最後1 筆20萬元匯款予被告，故系爭契約不生效力等語。然原告係於112年4月7日簽訂系爭契約時，一併交付現金40萬元予被告，足見兩造並未特別限制原告僅能以匯款方式交付出資，僅係被告提供原告除了當面交付現金以外之付款方式。又兩造於113年2月29日以手寫方式新增第1條第4款約定，記載：因工程延宕超過原定合作日期，被告必須支付原告本金利息，按年息4％計算，每半年支付1次等語（見本院卷第17頁），足證兩造於112年4月7日簽訂系爭契約後，原告雖遲於112年4月13日始將最後1筆20萬元匯款予被告，但兩造仍有繼續履行系爭契約之意思，並因系爭工程延宕，而新增上開關於返還本金及利息之約定，堪認原告主張被告有同意其得延後付款乙節，應屬實在。被告抗辯系爭契約應不生效力等語，則屬無稽。（三）從而，兩造於112年4月7日簽訂之系爭契約確已生效，且系爭工程已經完工，被告依系爭契約第4條約定，應給付原告本金及利潤共175萬元，扣除被告已給付之10萬元後，被告尚應給付原告165萬元。五、綜上所述，原告依系爭契約第4條約定，請求被告給付165萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年2月16日（起訴狀繕本於114年2月5日寄存送達被告，自114年2月15日起發生合法送達之效力，見本院卷第47頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。六、兩造均陳明願供擔保聲請宣告假執行及免為假執行，核無不合，爰分別酌定相當之擔保金額，予以准許。七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻防方法及所提證據，經本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述。至被告雖聲請鑑定票據號碼AL0000000號支票上「林偉勲」之印文是否真正，然上開支票是否真正，不影響本院上開判斷，核無調查必要，附此敘明。八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　16　　日民事第四庭　法　官董庭誌正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　16　　日書記官　王政偉

臺灣臺中地方法院114年度訴字第333號

關鍵資訊