臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

黃暄文

被告

力興資產管理股份有限公司

法定代理人

宮文萍

上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法有關訴訟費用計算及徵收之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年12月5日裁定限其於裁定送達後5日內補繳，而該裁定已於114年12月12日送達原告，有本院送達證書在卷可稽，惟原告逾期迄未補正，亦有本院收狀資料查詢清單、答詢表在卷可佐，是依前揭法律規定，本件原告既未繳費，其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。