臺灣臺中地方法院114年度訴字第964號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期114 年 09 月 23 日
- 法官黃品瑜
- 原告蔣鈞兼
臺灣臺中地方法院民事裁定 114年度訴字第964號 原 告 蔣鈞兼 上列原告與被告狄卡科技股份有限公司間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 原告應於本裁定送達後5日內,補正記載欲追加之被告完整姓名 與應受送達住址之起訴狀,並按追加被告人數提出起訴狀繕本,逾期不補正,即駁回本件訴訟。 理 由 一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;起訴,應以訴狀表明當事人;又原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第116條第1項第1款、 第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、原告所提書狀未完整記載欲追加之被告完整姓名,使本院無從特定本件追加被告為何人,是原告起訴程式於法有欠缺,於法不合。原告應於本裁定送達後5日內具狀補正欲追加被 告之完整姓名與應受送達住址,並依追加被告人數提出起訴狀繕本,以供本院送達對造,逾期不補正,即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 9 月 23 日民事第三庭 法 官 黃品瑜 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 9 月 23 日書記官 高偉庭

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣臺中地方法院114年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


