臺灣臺中地方法院民事裁定

再審原告

林麗華

上列再審原告與再審被告良發興業股份有限公司、吳佳玲、蘇常瑞、吳芸珊、賴素敏、吳彥葶間請求清償借款事件，再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的價額之核定，應以前訴訟程序起訴時之價額為準。查：再審原告係對本院111年度重訴字第383號第一審確定判決提起再審之訴，聲明請求被告連帶給付新臺幣（下同）6,892,800元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，是本件訴訟標的金額為6,892,800元，按再審起訴法院之審級即第一審計算，應徵再審裁判費82,230元。另再審原告雖於提起本件再審之訴時併聲請訴訟救助，惟經本院以114年度救字第209號裁定駁回在案，故再審原告仍應依法繳納裁判費，茲依民事訴訟法第505條準用同法第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達10日內補繳，如逾期未補繳，即駁回其再審之訴，特此裁定。