臺灣臺中地方法院114年度重續字第1號

• 裁判案由: 繼續審判
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 114 年 05 月 28 日
• 法官: 莊毓宸
• 當事人: 富達商行股份有限公司、辰揚環保股份有限公司

臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度重續字第1號
請 求 人
即 被 告 富達商行股份有限公司

法定代理人 侯信立
相 對 人
即 原 告 辰揚環保股份有限公司

法定代理人 劉翰辰
兩造於中華民國114年3月14日在本院成立和解，請求人請求繼續審判，本院裁定如下：
主　文
請求駁回。
請求訴訟費用由請求人負擔。
理　由
一、按和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其
於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有
明文。又按和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判；請求繼續審判者，應繳納第84條第2項所定退還之
裁判費，同法第380條第2項、第3項亦有明文規定。再當事
人請求繼續審判不合法者，法院應以裁定駁回之，此參民事訴訟法第380條第4項準用同法第502條第1項規定即明。
二、本院受理112年度重訴字第537號確認本票債權不存在等事件，於民國114年3月14日成立和解，嗣請求人具狀就前開和解請求繼續審判，惟未依民事訴訟法第380條第3項繳納裁判費，經本院於114年5月7日裁定命請求人於收受裁定後5日內如數補繳因和解成立而應退還之裁判費新臺幣301,333元，該
裁定已於114年5月13日送達請求人，有送達證書可憑；而請求人迄未繳納，亦有收費答詢表查詢單供參，則請求人請求繼續審判，於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　28　　日民事第六庭　　法　官　莊毓宸
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　28　　日書記官 丁文宏