資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度消債全字第99號
- 聲請人
- 即債務人
- 何儀君
- 代理人
- 李佳珣律師(法扶律師)
- 相對人
- 即債權人
- 臺灣銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 凌忠嫄
- 相對人
- 即債權人
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱月琴
- 相對人
- 即債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳祖培
- 相對人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 吳東亮
- 相對人
- 即債權人
- 創鉅有限合夥
- 法定代理人
- 迪和股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍
- 相對人
- 即債權人
- 裕富數位資融股份有限公司
- 法定代理人
- 闕源龍
- 相對人
- 即債權人
- 二十一世紀數位科技股份有限公司
- 法定代理人
- 周以明
- 相對人
- 即債權人
- 第一國際資融股份有限公司
- 法定代理人
- 陳毅築
- 相對人
- 即債權人
- 蔡英莉即祥順當舖
薛青義即聯美當舖
當事人間聲請保全處分事件，本院於民國115年6月1日所為之裁
定，應裁定更正如下：
主文
原裁定原本及正本當事人欄中關於「鄭宇軒即東億當舖 住○○市○區○○路000號」之記載應予刪除，並增列「相對人即債權人 薛青義即聯美當舖 住○○市○○區○○○路000號」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。前開規定於裁定準用之，民事訴訟法第232條第1項、第239條分別定有明文。又關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦定有明文。
二、查本院前開裁定之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
臺灣臺中地方法院民事庭