臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人即債務人

陳蓓愉（即陳映如）

相對人即債權人

台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡明興 相 對 人即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭明鑑 相 對 人即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州 相 對 人即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 相 對 人即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 陳佳文 相 對 人即 債權人 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 相 對 人即 債權人 創鉅有限合夥 法定代理人 迪和股份有限公司 法定代理人 陳鳳龍 相 對 人即 債權人 廿一世紀數位科技股份有限公司法定代理人 詹宏志 相 對 人即 債權人 二十一世紀數位科技股份有限公司法定代理人 周以明 相 對 人即 債權人 和潤企業股份有限公司 法定代理人 陳建州 上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下： 主 文聲請人即債務人陳蓓愉（即陳映如）自中華民國115年7月16日16時起開始更生程序。本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。 理 由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新臺幣（下同） 1,200萬元者，於法院 裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務 人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大 債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之 法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協 商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸 責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。本條例施行前 ，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員 ，辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之 協商，準用前二項之規定。又法院開始更生程序之裁定，應 載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理 條例第3條、第42條第1項、第151條第1項、第7項但書、第9 項、第45條第1項分別定有明文。二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊之財產及收入不足以清償 無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同） 1,274,549元， 而伊前曾於民國109年 1月15日依消費者債務清理條例第151 條第 1項規定與最大債權銀行國泰世華商業銀行股份有限公 司前置協商成立，分180期、利率3%，自同年3月10日起每月 繳納 5,612元。惟因家庭經濟狀況不穩，先生亦有負債，工 作收入扣除生活必要支出後，餘額已無法履行。是伊係因不 可歸責事由，以致無法再履行協商條件。伊現每月收入約 27,643元（含社會補助），扣除生活之必要費用後，實不足 以清償償務，爰請求准予裁定開始更生程序等語。三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說 明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合 信用報告回覆書、前置協商機制協議書、存摺影本、財政部 中區國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單、111年、112年 、 113年度綜合所得稅各類所得資料清單、中華民國人壽保 險商業同業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、 勞保被保險人投保資料表、存摺影本、債務人財產清單、所 得及收入清單、保險單資料等為證。並有債權人國泰世華商 業銀行股份有限公司陳報之前置協商機制協議書資料可稽。 顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債 務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，雖於109年1月15日曾與銀行成立協商，惟因家 庭經濟狀柷不穩，先生亦有負債，工作收入扣除生活必要支 出後，以致無法再履行協，且無可歸責致履行顯有困難，堪 認真實。且已不能清償，堪認真實。此外，債務人尚無經法 院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者 債務清理條例第6條第 3項、第8條或第46條各款所定駁回更 生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准 許，爰裁定如主文第1項。四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費 者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2 項。

臺灣臺中地方法院民事庭