臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

李丁在

一、上列原告因請求給付清償借款事件，聲請對被告財團法人台灣聖教會烏日教會核發支付命令（本院115年度司促字第9000號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。查：原告本件聲明請求被告給付新臺幣（下同）812,935元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，是本件訴訟標的金額為812,935元，應徵第一審裁判費10,860元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳10,360元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

二、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴，民事訴訟法第253條定有明文，此為重複起訴禁止原則。原告起訴違背前揭法條規定者，依同法第249條第1項第7款規定，法院應以裁定駁回之。本件原告係於民國115年3月30日聲請核發支付命令，因被告於法定期間內對支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，而原告已另於115年5月13日，向被告財團法人台灣聖教會烏日教會、財團法人臺灣聖教會總會，起訴請求返還借款812,935元，及自114年10月4日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，經本院以115年度訴字第1659號受理在案，聲請人已於115年5月13日繳納該案第一審裁判費10,860元等情，業經本院調閱上開案卷核閱屬實。故請原告於補繳本件裁判費前（115年度司促字第9000號、115年度補字第1937號），確認兩案就被告財團法人台灣聖教會烏日教會部分，是否有重複起訴之情形，附此敘明。