資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度訴字第134號
- 上訴人
- 林福生
上列上訴人與被上訴人聚淂鑫股份有限公司、陳亭羽間請求不當得利等事件，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按因財產權提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年7月13日裁定命上訴人於裁定送達後7日內補繳第二審裁判費，並諭知如逾期未繳即駁回上訴，該裁定業於同年月17日合法送達予上訴人，有送達證書在卷可稽。惟上訴人逾期迄未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細及答詢表在卷可查，揆諸前開說明，其上訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。