

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度勞執字第26號
- 聲請人
- 黃振嘉
- 訴訟代理人
- 賴維安律師
- 相對人
- 軒妍生醫有限公司
- 法定代理人
- 謝佳軒
上列當事人間因勞資爭議事件,聲請人聲請裁定准予強制執行,本院裁定如下:
主文
民國115年3月18日臺中市政府勞工局委託社團法人台中市勞資關係協會勞資爭議調解紀錄(案號:0729A0213)調解結果,相對人應給付聲請人新臺幣152,247元之調解內容,准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以:聲請人與相對人間關於積欠工資、資遣費之勞資爭議,於民國115年3月18日經臺中市政府勞工局委託社團法人台中市勞資關係協會為勞資爭議調解成立,相對人同意給付115年1月份工資新臺幣(下同)29,975元、同年2月份工資36,838元、資遣費85,434元,合計為152,247元,於115年4月2日前匯入聲請人薪資帳戶。然相對人屆期並未履行調解方案所載義務,爰依勞資爭議處理法第59條第1項規定,聲請准予強制執行等語。
二、勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費,勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
三、經查,聲請人就前開主張,業據其提出臺中市政府勞工局委託社團法人台中市勞資關係協會勞資爭議調解紀錄(案號:0729A0213)、網路銀行交易明細各1份附卷可稽,足認相對人對聲請人負有上開調解結果所載之給付義務,茲聲請人以相對人未依調解結果履行其義務,據以聲請裁定准予強制執行,經核與首揭規定並無不合,應予准許,爰裁定如主文所示。
四、依勞資爭議處理法第59條,臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第5條、非訟事件法第13條第2款、第21條第2項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。