臺灣臺中地方法院民事裁定

受 裁定人

即被告

僑晟服裝有限公司

法定代理人

蕭明政

上列受裁定人即被告與原告黃一洲間請求給付資遣費等事件，因該事件業已終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按，有限公司之清算，以全體股東為清算人。但經股東決議另選清算人者，不在此限，同法第113條準用第79條規定甚明。經查，被告僑晟服裝有限公司（下稱被告公司）業於民國114年3月13日解散，蕭明政為被告公司唯一股東（見第一審卷第41頁至第45頁、公司變更登記表、台中市政府114年3月13日府授經登字第11407145340號函、本院114年度勞訴字第268號判決），依前開規定，應以蕭明政為被告公司之清算人，並於本件訴訟為被告公司之法定代理人，先予敘明。

二、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。

三、本案兩造間請求給付資遣費等事件（下稱系爭事件），前經本院以114年度勞訴字第268號裁判，並諭知訴訟費用由被告(原告)負擔，全案確定在案。經查，系爭事件之第一審裁判費原應徵收新臺幣（下同）14,840元（財產權部分10,340元＋非財產權部分4,500元），暫免徵收後經本院114年度勞補字第529號裁定核定應繳裁判費為8,900元，已由原告繳納（見第一審卷，第51、52、57頁），其餘裁判費5,940元（計算式：14,840元－8,900元）則依勞動事件法第12條規定暫免徵收。是系爭事件暫免徵收之第一審裁判費5,940元，應由被告向本院繳納，並自本裁定確定之翌日起，加給法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官 洪士原