臺灣臺中地方法院民事裁定

受裁定人即

被告

廣南國際有限公司

法定代理人

亓瓊玲

上列受裁定人與原告莊美婷間請求給付資遣費等事件（本院112年度勞簡字第94號、113年度勞簡上字第10號），因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2；依法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77條之22第3項、第91條第1、3項分別定有明文。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

二、本件原告莊美婷對被告廣南國際有限公司請求給付資遣費等事件（下稱系爭事件），依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。嗣該事件經本院以112年度勞簡字第94號裁判，並諭知訴訟費用由被告負擔百分之99，餘由原告負擔，被告不服提起上訴，經本院113年度勞簡上字第10號判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔確定在案，上情經本院調閱系爭事件上開歷審卷宗查核無誤。依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收暫免徵收之裁判費。

三、經查，系爭事件訴訟標的金額為新臺幣（下同）133,174元，原應徵第一審裁判費1,440元，惟由原告預納裁判費480元（參第一審卷，頁85），其餘3分之2裁判費960元【計算式：1,440元×2/3＝960元，元以下四捨五入】則依勞動事件法第12條第1項規定暫免繳納。依上開確定判決所諭知訴訟費用負擔之比例核算，受裁定人即被告應負擔之第一審訴訟費用額為1,426元【計算式：1,440×99/100＝1,426，元以下四捨五入】，餘14元【計算式：1,440-1,426＝14】第一審訴訟費用則應由原告負擔，惟因原告應負擔之數額低於暫免徵收之裁判費，且第二審訴訟費用2,160元已由應負擔之被告繳納，故僅職權確定被告應向本院繳納之訴訟費用額為960元，並加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官 陳汎樺