臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

均和資產管理股份有限公司

法定代理人

朱祐宗

代理人

陳怡穎

相對人

林淑華

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。

一、本件聲請意旨略以：聲請人欲對相對人寄發如附件之債權讓與通知書所示之意思表示，然聲請人將債權讓與通知書寄至相對人戶籍地址臺中市○區○○路000號5樓之8，卻遭郵局以「查無此人」退回信件，致聲請人等意思表示無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語，並提出債權讓與通知書、退郵信封、債權讓與聲請書、債權讓與證明書、本票、臺灣臺北地方法院96年度票字第8924號裁定暨確定證明書及相對人戶籍謄本等影本為證。

二、經查，相對人施菊花現籍設臺中市○區○○路000號5樓之8，有聲請人所提相對人之戶籍謄本為證，另有本院依職權查詢相對人個人基本資料查詢結果在卷可憑，綜合聲請人聲請意旨，可知相對人現已所在不明，聲請人顯無法依通常方法將附件所示之意思表示送達相對人，而聲請人既非因自己之過失不知相對人居所，則聲請公示送達，核與首揭法條相符，應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。

簡易庭司法事務官　張世鵬