法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 900

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

115年度司聲字第55號

返還提存物民事裁判日期 115 年 01 月 16 日

聲請人
合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人
林衍茂
代理人
賴登崧
相對人
銘源機械有限公司
相對人
兼法定代理
相對人
人 徐瑞如
相對人
徐大慶

上列當事人間聲請返還提存物事件,本院裁定如下:

主文

本院114年度存字第2130號擔保提存事件,聲請人所提存之中央政府建設公債102年度甲類第3期登錄債券,面額新臺幣100,000元(債券代號:A02103),准予返還。

聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人連帶負擔。

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,亦為同法第106條所明定。

二、聲請人聲請意旨略以:本案兩造間聲請假扣押事件,聲請人前遵鈞院114年度司裁全字第1354號民事裁定,為擔保假扣押曾以鈞院114年度存字第2130號擔保提存事件提存在案。因相對人同意聲請人取回上開提存物,爰聲請返還提存物等語。

三、聲請人上開聲請,業據其提出本院114年度司裁全字第1354號裁定影本、本院114年度存字第2130號提存書影本、相對人銘源機械有限公司、徐瑞如及徐大慶之同意書、相對人銘源機械有限公司之公司設立登記表1份、相對人徐瑞如及徐大慶印鑑證明正本各1份為憑,並經本院調閱相關卷宗審核屬實。是依前揭規定,聲請人聲請返還提存物,核無不合,應予准許。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

民事庭司法事務官 陳汎樺

中  華  民  國  115  年  1   月  16  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院115年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)