資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院民事裁定
115年度消債全聲字第49號
- 聲請人
- 即債務人
- 何儀君
- 代理人
- 李佳珣律師(法扶律師)
- 相對人
- 即債權人
- 臺灣銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 凌忠嫄
- 相對人
- 即債權人
- 第一商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱月琴
- 相對人
- 即債權人
- 國泰世華商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 陳祖培
- 相對人
- 即債權人
- 台新國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 吳東亮
- 相對人
- 即債權人
- 創鉅有限合夥
- 法定代理人
- 迪和股份有限公司
- 法定代理人
- 陳鳳龍
- 相對人
- 即債權人
- 裕富數位資融股份有限公司
- 法定代理人
- 闕源龍
- 相對人
- 即債權人
- 二十一世紀數位科技股份有限公司
- 法定代理人
- 周以明
- 相對人
- 即債權人
- 第一國際資融股份有限公司
- 法定代理人
- 陳毅築
- 相對人
- 即債權人
- 蔡英莉即祥順當舖
薛青義即聯美當舖
上列聲請人即債務人因聲請更生事件（115年度消債更字第837號），聲請延長保全處分，本院裁定如下：
主文
本院民國115年6月1日所為之保全處分，除法院裁定開始更生程序外，其期間應予延長至民國115年9月25日為止。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：㈠債務人財產之保全處分；㈡債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；㈢對於債務人財產強制執行程序之停止；㈣受益人或轉得人財產之保全處分；㈤其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利害關係人聲請或依職權以裁定延長一次，延長期間不得逾60日，復為同條第2項所明定。
二、查，本件債務人向本院聲請更生，前經本院於民國115年6月1日以115年度消債全字第99號裁定保全處分，並於同日公告在案，債務人於該保全處分期間屆滿前聲請延長，經斟酌實際情狀，認於更生之聲請為裁定前，確有延長保全處分期間之必要，爰裁定如主文。
臺灣臺中地方法院民事庭