臺灣臺中地方法院民事裁定

聲請人

即債務人

李淑蓉

相對人

即債權人

星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人

伍維洪

相對人

即債權人

和潤企業股份有限公司

法定代理人

陳建州

相對人

即債權人衛生福利部中央健康保險署

法定代理人

陳亮妤

上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁定如下：

主文

理由

一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同） 1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員，辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用前二項之規定。又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第151條第1項、第7項但書、第9項、第45條第1項分別定有明文。

二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊之財產及收入不足以清償無擔保或無優先權債務合計新臺幣（下同） 963,763元，而伊前曾於民國111年 1月18日依消費者債務清理條例第151條第 1項規定與最大債權銀行星展（台灣）商業銀行股份有限公司前置協商成立，分120期、利率7%，自同年2月10日起每月繳納 6,038元。惟因尚有其他融資公司款項須清償，伊之收入扣除生活必要支出後，餘額已不足履行。是伊係因不可歸責事由，以致無法再履行協商條件。伊現每月收入約30,750元，扣除生活之必要費用及扶養費後，實不足以清償償務。嗣再聲請消債調解而不成立，爰請求准予裁定開始更生程序等語。

三、經查，債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財政部中區國稅局（財政部北區國稅局) 全國財產稅總歸戶財產查詢清單、 111年、112年、113年度綜合所得稅各類所得資料清單、保險單資料、存摺（存款交易明細）影本、勞保被保險人投保資料表、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告回覆書、前置協商機制協議書、臺灣臺北地方法院 111年度司消債核字第529號民事裁定暨前置協商機制協議書資料 、外送薪資、債務人財產清單、所得及收入清單等為證。顯見其每月收入扣除必要支出後，已不足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元，雖於111年1月18日曾與銀行成立協商，惟尚有其他融資公司款項須清償，伊之收入扣減生活必要支出後，餘額無法再履行協議，且無可歸責致履行顯有困難，堪認真實。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事，復查無債務人有消費者債務清理條例第6條第 3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。

四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2項。

臺灣臺中地方法院民事庭