臺灣臺中地方法院民事裁定

原告

玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃男州

被告

金龍王國際飲用水有限公司

兼法定代理人

賴杏珠

被告

吳恭行

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者，因其數額已可確定，應併算其價額。

二、經查，原告因請求清償借款事件，曾聲請對被告發支付命令（本院115年度司促字第14567號），惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。而本件原告係聲明請求：㈠被告金龍王國際飲用水有限公司(下稱金龍王公司)、賴杏珠應連帶給付原告新臺幣（下同）30,304元，及自民國115年2月6日起至清償日止，按年息6.13％計算之利息，暨自115年3月7日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。㈡被告金龍王公司、賴杏珠、吳恭行應連帶給付原告687,056元，及自民國115年2月6日起至清償日止，按年息6.13％計算之利息，暨自115年3月7日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。依上揭說明，本件訴訟標的價額應併算自115年2月6日至起訴前1日即115年5月21日止之利息12,650元，與自115年3月7日起至起訴前1日即115年5月21日止之違約金916元（計算式詳如附表，元以下四捨五入）。是本件訴訟標的價額應核定為730,926元（計算式：30,304元＋687,056元＋12,650元＋916元），應徵第一審裁判費9,820元，扣除前已繳納支付命令裁判費500元，原告尚應補繳9,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。