法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 919

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

115年度補字第381號

給付違約金等(智財)民事裁判日期 115 年 02 月 06 日

法官潘怡學

原告
珍鼎記茶飲股份有限公司
法定代理人
楊國珍
訴訟代理人
蔡慶文律師
被告
鄭國良

上列當事人間給付違約金等(智財)事件,原告起訴未據繳納裁判費。經查,本件原告起訴聲明請求:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)130萬元,暨自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息;㈡被告不得使用相同或近似於註冊第00000000號、第00000000號、第00000000號、第00000000號「TEA TOP 第一味及圖」商標,及註冊第00000000號、第00000000號、第00000000號「TEA TOP 及圖」商標之文字、圖樣於註冊商品類別第43號、第32類、第30類之商品或服務,並應除去、銷毀含有相同或近似於上開商標文字、圖樣之招牌、螢幕牆、看板及廣告文宣品等語。經核,原告第1項聲明之訴訟標的金額為130萬元,第2項聲明之性質係因財產權而起訴,且訴訟標的價額不能核定之情形,是其訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之12之規定,應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,即以165萬元計算。是本件訴訟標的價額應核定為295萬元(計算式:130萬元+165萬元=295萬元),應徵第一審裁判費36,015元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。

中 華 民 國 115 年 2 月 6 日

民事第五庭 法 官 潘怡學

中 華 民 國 115 年 2 月 6 日

書記官 賴玉真

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院115年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)