法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 885

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院民事裁定

115年度訴字第445號

返還車輛號牌民事裁判日期 115 年 02 月 26 日

法官林依蓉

原告
嘉富貨運有限公司
法定代理人
李文豐
被告
陳傳偉

陳瑞瑤

上列當事人間請求返還車輛號牌事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項定有明文。次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為起訴必備之程式;起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第77條之13、第249條第1項但書第6款亦分別定有明文。

二、本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國114年12月17日裁定命原告於收受該裁定之日起5日內,補正兩造間簽訂靠行契約之期間及被告每月應給付之靠行服務費用,並陳報本件訴訟標的價額,依民事訴訟法第77條之13之規定補繳裁判費,該裁定已於114年12月23日送達原告,此有本院送達證書在卷可稽,惟原告迄今仍未補正,此有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、答詢表附卷足憑,依前揭規定,原告之訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

上正本係照原本作成如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元。

中  華  民  國  115  年  2  月  26  日

         民事第四庭  法 官 林依蓉

中  華  民  國  115  年  3   月  2   日

                書記官 吳韻聆

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院115年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)