資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院八十八年度簡上字第四二五號
臺灣臺中地方法院民事判決 八十八年度簡上字第四二五號
- 上訴人
- 基成機械工業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被上訴人
- 交通鋼鐵股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
右當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於中華民國八十八年八月五日本院台中簡易庭(
八十八年度中簡字第二一六八號）第一審判決提起上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實
甲、上訴人方面：
（一）聲明：
㈠原判決廢棄。
㈡被上訴人在第一審之訴駁回。
（二）陳述：除與原審判決書所載者相同茲予引用外，補稱對原審判決金額沒意見，只請求分期付款。
乙、被上訴人方面：
（一）聲明：如主文所示。
（二）陳述：除與原審判決書所載者相同茲予引用外，補稱不同意上訴人分期付款之請求。
理由
一、本件被上訴人於原審起訴主張，上訴人於民國八十七年五月間起，陸續向被上訴人購買鋼鐵，累計價款新臺幣三十萬零四千二百五十三元，履經催索，均未給付，爰提起本訴。上訴人則對於被上訴人所為主張不為爭執，僅請求分期給付。
二、本件原審以被上訴人業己提出與所述相符之發票及簽收單等件為證，而為上訴人敗訴之判決，上訴人上訴要求分期付款，惟為被上訴人所不同意，則上訴人既對金額不爭執，原審判決並無違誤，上訴意旨請求廢棄改判為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第四百三十六條之一第三項、第四四十九條第一項、第七十八條，判決如主文。
中華民國八十九年一月 廿八 日臺灣臺中地方法院民事第一庭~B審判長法官 陳憲智~B法官 吳蕙玟~B法官 郭德進右為正本係照原本作成不得上訴。
~B法院書記官