臺灣臺中地方法院八十八年度訴字第三八四五號

臺灣臺中地方法院民事裁定　八十八年度訴字第三八四五號

原告

甲○○

訴訟代理人

熊賢祺 律師

複代理人

黃政揚 住台

被告

中北鞋業股份有限公司

被告

設台

法定代理人

邱嘉宗 住台

　　　　　　　即邱富鴻

右當事人間確認委任關係不存在事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按公司與董事間之訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，公司法第二百十三條定有明文。本件原告起訴主張：被告公司於八十八年六月五日股東大會中決議選任原告為董事長，惟原告於當時，並非被告公司股東，依法無被選任為董事之資格，被告公司上開股東會之決議內容違法，顯屬無效，因而請求確認原告與被告間董事及董事長之委任關係不存在等語。是本案訴訟係關於公司與董事間之訴訟，自應由監察人為被告公司之法定代理人，而依原告所提出之被告公司變更登記事項卡記載，該公司董事長為原告，監察人為陳翰陞，乃原告竟以董事邱嘉宗（即邱富鴻）為其公司之法定代理人，提起本件訴訟，其代理權難謂無欠缺，原告之訴自屬不合法，應予駁回。

二、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第四庭

法院書記官