法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 967

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院八十八年度訴字第三九○四號

給付貨款民事裁判日期 89 年 03 月 03 日

臺灣臺中地方法院民事判決 八十八年度訴字第三九○四號

原告
威國企業有限公司
法定代理人
乙○○
訴訟代理人
丙○○
被告
國環環保事業股份有限公司
被告
法定代理人
甲○○ 住

右當事人間給付貨款事件,本院判決如左:

主文

被告應給付原告新台幣陸拾肆萬伍仟壹佰貳拾肆元,及自民國八十八年十二月二十九日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實

甲、原告方面:

一、聲明:如主文第一項所示。

二、陳述:被告於民國八十五年十一月至八十七年八月間陸續向原告買受貨物,該買賣總價加上營業稅共計新台幣(以下同)陸拾肆萬伍仟壹佰貳拾肆元,詎該筆貨款迄今未獲清償,原告屢經催促,被告均置之不理,爰請求判決被告給付如訴之聲明所示之貨款及法定遲延利息。

三、證據:提出統一發票十紙、銷貨單影本二十紙為證。

乙、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

理由

一、本件被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、原告主張之事實,已據其提出與所述相符之統一發票十紙、銷貨單影本二十紙為證,原告之主張為可採信。

三、原告據以提起本訴,請求被告給付貨款陸拾肆萬伍仟壹佰貳拾肆元,及自起狀繕本送達之翌日即八十八年十二月二十九日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,即無不合,應予准許。

四、據上論結,原告之訴為有理由,依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條,判決如主文。

臺灣臺中地方法院民事第一庭~B法官 陳慧珊

~B法院書記官

右為正本係照原本作成如不服本判決,應於判決送達後二十日內,向本院提出上訴狀。

中   華   民   國  八十九  年   三   月   三   日

中   華   民   國  八十九  年   三   月   三   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院八十八年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)