資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院八十九年度訴字第一三二六號
臺灣臺中地方法院民事判決 八十九年度訴字第一三二六號
- 原告
- 豐年開發股份有限公司
- 法定代理人
- 丙○○ 住
- 訴訟代理人
- 丁○○ 住
- 被告
- 慶餘營造股份有限公司 設台中市○○○路○段五○一號七樓
- 法定代理人
- 甲○○ 住
- 訴訟代理人
- 乙○○ 住
右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣伍拾柒萬零壹拾參元，及自民國八十九年五月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣壹拾玖萬元為被告供擔保後，得假執行。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：除假執行供擔保金額外，餘如主文所示。
二、陳述：被告於民國（下同）八十八年二月起至五月間，承攬交通部公路局「中二高後續計畫南投路段工程」，陸續向原告訂購預拌混凝土，總計價款新台幣（下同）五十七萬零十三元，原告均已交付預拌混凝土，被告猶不付款，為此依買賣關係提起本件訴訟。
三、證據：提出出貨明細表一件、預拌混凝土訂貨單一件、會帳單十四張（以上均為影本）為證。
乙、被告方面：
一、聲明：駁回原告之訴及其假執行之聲請。
二、陳述：自認尚欠原告貨款五十七萬零十三元，惟以公司目前結束營業無法支付等語置辯。
理由
一、本件原告主張之事實，已據其提出出貨明細表一件、預拌混凝土訂貨單一件、會帳單十四張為證，亦為被告所自認，堪信為真實。從而原告依買賣關係請求被告給付五十七萬零十三元，並自起訴狀繕本送達翌日即八十九年五月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
二、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額併准許之。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。
臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法官 王 邁 揚
~B法院書記官 曾慶端