臺灣臺中地方法院八十九年度整字第二號

臺灣臺中地方法院民事裁定　八十九年度整字第二號

聲請人

桂裕企業股份有限公司

法定代理人

甲○○

代理人

楊曉邦 律師

代理人

林之嵐 律師

代理人

顏志堅 律師

第三人

曾光敏 會計師 住高雄市○○○路一六八號七樓

右聲請人聲請公司重整事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按法院受理公司重整之聲請時，得就對公司業務具有專門學識、經營經驗而非利害關係人者，選任為檢查人，就左列事項，於選任後三十日內，調查完畢，報告法院：（一）公司業務、財務狀況與資產估價；（二）公司營業狀況，依合理財務費用負擔標準，是否尚有經營價值；（三）公司負責人對於執行業務，有無怠忽或不當及應負之責任；（四）聲請事項有無虛偽不實情形，公司法第二百八十五條第一項定有明文。

二、查：聲請人聲請公司重整事件，業經本院受理在案。爰依首揭規定意旨，職權選任第三人曾光敏會計師為聲請人之公司重整檢查人，就前開四款事項，於選任後三十日內，調查完畢，報告本院。

三、另查：股份有限公司之董事會，僅係股份有限公司之內部機關，並無當事人能力。是聲請人將其董事會，同列為聲請人，顯係違誤，且屬多餘。至公司法第二百八十二條第一項第一款規定，係指如股份有限公司本身，欲聲請公司重整時，應經該公司董事會依同條第二項規定為決議，再以股份有限公司之名義，向法院聲請。非謂上開規定業已賦與股份有限公司之董事會，在公司重整事件，具有當事人能力，附予指明。

四、依非訟事件法第八十五條第二項，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第三庭~B法官　唐敏寶

~B法院書記官