臺灣臺中地方法院八十九年度訴字第一一四號

臺灣臺中地方法院民事判決　八十九年度訴字第一一四號

原告

博麟水電材料有限公司

法定代理人

乙○○

被告

大般若興業股份有限公司

法定代理人

甲○○

右當事人間請求給付貨款事件，本院判決如左：

主文

事實

一、原告方面：

（一）聲明：如主文第一項所示，並陳明願供擔保請准宣告假執行。

（二）陳述：被告向原告購買水電材料，積欠原告貨款，於民國（下同）八十七年十一月份貨款為新台幣（下同）十四萬二千六百九十六元，同年十二月份為一百零七萬零二百八十五元，八十八年一月份為六萬一千三百一十元，同年二月份為四萬一千五百一十九元，同年三月份為四萬三千一百五十三元，扣減八十八年一月份退回貨物價額六萬九千六百九十六元，以上所欠貨款合計為一百二十八萬九千二百六十七元迄未給付，爰依買賣之法律關係提起本件訴訟。

（三）證據：提出出貨單六十一張、明細表二十二張、各月份貨款明細表一份、被告公司變更登記事項卡一件（以上均為影本）、戶籍謄本一份等為證。

二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張被告向其購買水電材料，積欠原告貨款未付，於八十七年十一月份貨款為十四萬二千六百九十六元，同年十二月份為一百零七萬零二百八十五元，八十八年一月份為六萬一千三百一十元，同年二月份為四萬一千五百一十九元，同年三月份為四萬三千一百五十三元，扣減八十八年一月份退回貨物價額六萬九千六百九十六元，以上所欠貨款合計為一百二十八萬九千二百六十七元迄未給付等情，業據其提出出貨單、明細表、各月份貨款明細表等在卷為證，經核無不合，堪信原告之主張為真實。

三、從而，原告依買賣之法律關係提起本訴，請求被告給付貨款一百二十八萬九千二百六十七元，及自起訴狀繕本送達翌日即八十九年一月十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，即無不合，應予准許。

四、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百九十條第二項，判決如主文。

臺灣臺中地方法院民事第三庭~B法官　許冰芬

~B法院書記官