臺灣臺中地方法院八十九年度訴字第一六二七號

臺灣臺中地方法院民事判決　八十九年度訴字第一六二七號

原告

台中商業銀行股份有限公司健行分行

法定代理人

乙○○

訴訟代理人

甲○○

被告

丁○○

　　　　　　　　丙○○○

右當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：除假執行擔保金額外，如主文所示。

二、陳述：被告丁○○以被告丙○○○為連帶保證人，於民國（下同）八十六年七月二十三日向原告借用新台幣（下同）肆佰萬元，約定利息按年息百分之九點王八五計算，逾期清償在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，清償期為一百年七月二十三日，並按月分期清償本息，如有一期未付視為全部到期。詎被告丁○○僅繳本息至八十八年十一月二十二日，尚欠本金參佰陸拾肆萬壹仟伍佰陸拾壹元，且自八十八年十一月二十三日起即未依約定繳款，已喪失期限利益，經原告屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償，為此提起本件訴訟。

三、證據：提出借據一份、約定書二份、簡易資料表一份（以上均為影本）為證。

乙、被告方面：被告二人未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

理由

甲、程序方面：本件被告二人未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、得心證之理由：

一、本件原告主張之事實，已據其提出借據一份、約定書二份、簡易資料表一份為證，核屬相符，自堪信為真實。

二、原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付新台幣參佰陸肆萬壹仟伍佰陸拾壹元，及自八十八年十一月二十三日起至清償日止，按年息百分之九點四八五計算之利息，並自八十八年十二月二十四日起至清償日止，逾期六個月內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，為有理由，應予准許。

三、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定相當之擔保金額，予以准許。

丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第八十五條第二項、第三百九十條第二項，判決如主文。

台灣台中地方法院民事第民一庭

~B法院書記官　黃文謙