臺灣臺中地方法院九十年度重訴字第六九八號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 92 年 09 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十年度重訴字第六九八號
原　　　告　台中商業銀行股份有限公司
法定代理人　Ｔ○○
訴訟代理人　蘇顯騰　　律師
陳怡成　　律師
被　　　告　Ｆ○○　　住台
黃　祝　　住台
Ｙ○○　　住台
Ｉ○○　　住台
Ｑ○○　　住台
Ｌ○○　　住台
Ｎ○○　　住台
Ｖ○○　　住台
王博泉　　住桃
丑○○　　住台
己○○　　住台
乙○○　　住台北縣淡水鎮○○○路○段一四三巷十弄七號
Ｒ○○　　住台北市○○街六三巷一八號三樓右　一　人
訴訟代理人　巫維仁　　律師
張慶宗　　律師
被　　　告　宇○○　　住台
寅　○　　住台北縣中和市○○路二七八巷一六弄二六之四號五樓
Ｃ○○　　住台
Ｇ○○　　住台
Ｊ○○　　住台北市○○區○○路三二五巷三六號五樓
右　一　人
訴訟代理人　陳鴻謀　　律師
ｂ○○　　住台
Ｏ○○　　住彰
右　一　人
訴訟代理人　方文獻　　律師
被　　　告　辛○○　　住桃
地○○　　住台北縣土城市○○路一○八巷一三弄五號五樓
Ｓ○○　　住台北市○○里○○路○段五四之五號八樓之一
子○○　　住台北市○○路一一三巷一九號五樓
丙○○　　住台北市○○○路○段一○七巷二二號之四、三樓
未○○　　住台
壬○○○　住台北縣汐止鎮○○路○段五三八號
癸○○　　住台
Ｋ○○　　住台北縣汐止鎮○○路三八號六樓之三
巳○○　　住台
Ａ○○　　住台
Ｄ○○　　住南
ｄ○○　　住台
ｃ○○　　住台
午○○　　住台
Ｗ○○　　住同
Ｘ○○　　住台
酉○○　　住台
申○○　　住台
玄○○　　住新
甲○○　　住台
右　三　人
訴訟代理人　林政德　　律師
被　　　告　戊○○　　住台
宙○○　　住台
天○○　　住台
丁○○　　住台
卯○○　　住台
辰○○　　住同
Ｈ○○　　住台
庚○○　　住同
黃○○　　住同
亥○○　　住台
曾世芳　　住台
Ｐ○○　　住台
ａ○○　　住台
被　　　告　廣三建設股份有限公司
設台
法定代理人　戌○○　　住同
被　　　告　千友營造股份有限公司
設台
法定代理人　Ｅ○○　　住同
被　　　告　廣三實業股份有限公司
設台
法定代理人　乙○○　　住同
被　　　告　曾氏國際投資股份有限公司
設台
法定代理人　Ｕ○○　　住同
被　　　告　裕華投資股份有限公司
設台
法定代理人　Ｚ○○ 　 住
被　　　告　裕全投資股份有限公司
設台
法定代理人　Ｅ○○　　住同
被　　　告　廣鑫國際投資股份有限公司
設台
法定代理人　Ｍ○○　　住同
被　　　告　知慶投資有限公司
設台北縣汐止鎮○○路○段五三八號
法定代理人　壬○○○　住同
被　　　告　康禾國際投資股份有限公司
設台
法定代理人　巳○○　　住台
被　　　告　裕聯投資股份有限公司
設台
法定代理人　Ｂ○○　　住同
被　　　告　新正建設事業有限公司
設台
法定代理人　Ｘ○○　　住同
被　　　告　元裕流通股份有限公司
設台
法定代理人　ｄ○○　　住同
右當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本院於民國九十年十二月十日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、本院前以另件台灣高等法院台中分院九十年度上重訴字第二○、二一號違反證券
交易法等之刑事訴訟之裁判，其是否成立，為本訴訟事件之先決問題，經於民國
九十年十二月十日裁定命在該刑事事件終結以前停止訴訟程序。
二、茲查明該刑事案件業已終結，有台灣高等法院院台中分院民國九十年九月二十二
日、（九二）中分義刑乾字決字第一六○七五號函，及該案刑事判決書乙份可稽
。
三、依民事訴訟法第一百八十六條規定，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　九　　　月　　二十九　　日
臺灣臺中地方法院民事第四庭
法　　　官　　陳添喜
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　九　　　月　　二十九　　日
~B法院書記官