臺灣臺中地方法院九十一年度保險字第一○號

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十一年度保險字第一○號

原告

鴻志有限公司

法定代理人

王國庸

法定代理人

石燦明

訴訟代理人

高煌雄

右當事人間請求給付保險金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。

二、查本件被告之主營業所所在地為台北市○○○路○段二三七號，依民事訴訟第二條第二項之規定，應以臺灣臺北地方法院為其管轄法院，本件兩造復無以合意定第一審管轄法院，或對於保險金之給付定有債務履行地之情形，原告誤向無管轄權之本院起訴，顯然於法未合。又本件仍在準備程序進行中，尚未進入言詞辯論程序，被告已抗辯法院無管轄權，自應由本院依職權以裁定移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院。

三、依首揭規定裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第四庭~B審判長法官　張恩賜~B法官　許秀芬~B法官　鄧敏雄

~B法院書記官　黃惠閔