臺灣臺中地方法院九十一年度催字第一六五二號

• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 91 年 06 月 07 日
• 法定代理人: 陳慧婷
• 原告: 金格蘭企管顧問有限公司法人、聲請公示催告事件，本裁定如左：

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十一年度催字第一六五二號
聲　請　人　金格蘭企管顧問有限公司
法定代理人　陳慧婷
右聲請人聲請公示催告事件，本裁定如左：
主　　　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理　　　由
一、本件聲請人陳稱：聲請人遺失票據一紙，求為裁定准予公示催告云云並提出票據掛失
止付申請書副本一件為證明。
二、惟按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第十九條第一項固有明文。
但所謂支票票據，應記載一定之金額及發票年月日，亦為同法第一百二十五條第一項
第二款、第七款所明定。且依民事訴訟法第五百三十九條第一項規定：申報權利之公
示催告以得依背書轉讓之證券為限。本件聲請人所遺失之支票未記載發票日，依前開
規定即非票據法第十九條第一項所稱之票據，亦非得背書轉讓之證券。
三、另票據法施行細則第五條第四項雖設有空白票據止付之規定，但查其條文定為：「通
知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據，而於喪失後經補充記載完成者
，準依前項規定辦理．．．．」，而本件聲請人遺失支票，依其提出之票據掛失止付
申請書副本所載發票日為空白，自屬「未經補充記載完成」，與上開細則空白票據辦
理止付之要件不符，亦難據此准為公示催告。
四、本件聲請不合法，並依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　　　九十一　　年　　　六　　　月　　　七　　　日
臺灣臺中地方法院民事庭~B法　官　張良華
右正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　　華　　　民　　　國　　　　九十一　　年　　　六　　　月　　　七　　　日
~B書記官　陳淑娥