臺灣臺中地方法院九十一年度家聲字第一一七號

臺灣台中地方法院民事裁定　　　九十一年度家聲字第一一七號

聲請人

甲○○

相對人

乙○○

送達代

右當事人間聲請延長通常保護令事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：鈞院於九十年六月二十二日核發九十年度家護字第二二三號通常保護令後，相對人竟於九十年十二月十七日違反鈞院保護令，持殺蟲劑、打火機至聲請人住處台中縣大里市○○路七三五巷一弄一九號門口，以打火機將殺蟲劑點燃，並恐嚇聲請人，相對人雖已遭鈞院地檢署聲請簡易處刑，惟相對人仍於九十一年三月十五日晚上打電話恐嚇聲請人要潑硫酸云云，鈞院上開保護令將於九十一年六月二十二日屆期，因聲請人已遷移住居所至「台中縣大里市○○路五０七號五樓」，且聲請人目前任職於台中縣大里市○○路一一六號傑泰工業社作業員，為此聲請延長該通常保護令之有效期間及變更保護令相對人應遠離之場所之內容等語。

二、按通常保護令失效前，當事人及被害人得聲請法院變更、延長之，延長期間為一年以下，並以一次為限，家庭暴力防治法第十四條第二項定有明文。查本院前於民國九十年六月二十二日依聲請人即被害人之聲請對相對人核發九十年度家護字第二二三號通常保護令，其有效期間為一年等情，有本院九十年度家護字第二二三號通常保護令在卷可稽，並經本院調取前揭事件卷宗核閱屬實，次查，相對人復於九十年十二月十七日持殺蟲劑、打火機至聲請人住處台中縣大里市○○路七三五巷一弄一九號門口，以打火機將殺蟲劑點燃，並恐嚇聲請人等情，復有本院地檢署九十年度偵字第二二六八二號簡易處刑書在卷可憑，相對人又於九十一年三月十五日晚上打電話恐嚇聲請人要潑硫酸云云，亦有聲請人提出之錄音帶及譯文附卷可証，是可認聲請人確有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，有延長保護令有效期間之必要。又聲請人已遷移住居所至「台中縣大里市○○路五０七號五樓」，且聲請人目前任職於台中縣大里市○○路一一六號傑泰工業社，亦有聲請人提出之戶籍謄本一份及在職証明書一份為証，亦可認聲請人聲請將原保護令主文所示遠離場所地址變更亦有必要。從而，聲請人之聲請為有理由，應予准許，爰裁定如主文第一項所示。

三、依家庭暴力防治法第十九條第二項，非訟事件法第八條第二項，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣台中地方法院家事法庭~B法官　涂秀玲

~B法院書記官