臺灣臺中地方法院九十一年聲字第一六一五號

臺灣台中地方法院民事裁定　九十一年聲字第一六一五號

聲請人

茂暉興業有限公司

法定代理人

張秀菊

法定代理人

送

相對人

劦鑫興業股份有限公司

相對人

設

法定代理人

洪春成 住

住

右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵本院八十九年度裁全字第五七○六號（聲請書誤載為八十九年度裁全寅字第二五二三號）假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同）十七萬元為擔保，並以本院八十九年度存字第二八二八號提存事件提存在案。茲因聲請人與相對人間請求給付貨款事件因和解而終結，聲請人且已撤回假扣押之執行及聲請撤銷價扣押裁定，並定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請返還提存物等語。

三、經查，聲請人上開所述，有和解筆錄、存證信函暨掛號郵件收件回執、撤銷假扣押裁定暨裁定確定證明書等件在卷可證，另經調閱本院八十九年度存字第二八二八號、八十九年度裁全字第五七○六號、八十九年度執全字第二五二三號、九十一年度裁全聲字第六○九號卷宗，審核結果亦屬無訛，復查無相對人對聲請人就上開假扣押事件提起訴訟或聲請調解、支付命令之紀錄，有本院民事庭查詢表足資佐憑，從而聲請人聲請返還擔保物，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺灣台中地方法院民事第一庭~B法官　呂麗玉

~B法院書記官　黃美雲