lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院九十一年度訴字第一六三○號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    91 年 10 月 22 日
  • 法官
    鍾啟煒
  • 法定代理人
    庚○○、午○○、巳○○、甲○○、地○○、天○○、戌○○、戊○○、亥○○、丙○○、壬○○、玄○○、己○○、乙○○、辰○○、未○○、辛○○、宇○○、卯○○、申○○、欉明正、丑○○、酉○○、癸○○、寅○○、丁○○、子○○、宙○○

  • 原告
    得鉅科技股份有限公司法人音藝科技有限公司法人駿旻實業有限公司法人中鼎電路股份有限公司法人盛科電子有限公司法人文相塑膠股份有限公司法人亞騰科技股份有限公司法人有桂有限公司法人一全彩色印刷股份有限公司法人松川精密股份有限公司法人拓緯實業有限公司法人蔡世勳即佑昇工業社威仲塑膠有限公司法人巨華積體電路股份有限公司法人力緯科技有限公司法人克立有限公司法人凱悌股份有限公司法人大鵬電子股份有限公司法人協勇國際實業股份有限公司法人晉弘模具企業有限公司法人和徠企業有限公司法人營長企業有限公司法人東瑞電子股份有限公司法人高源印刷股份有限公司法人世愛電機股份有限公司法人陳銘祿即捷鼎科技企業社法人賴良金
  • 被告
    高辰國際科技股份有限公司法人間請求給付貨款事件,本院判決如左:

臺灣臺中地方法院民事裁定 九十一年度訴字第一六三○號 原   告 得鉅科技股份有限公司 法定代理人 庚○○ 原   告 音藝科技有限公司 法定代理人 午○○ 原   告 駿旻實業有限公司 法定代理人 巳○○ 原   告 中鼎電路股份有限公司 法定代理人 甲○○ 原   告 盛科電子有限公司 法定代理人 地○○ 原   告 文相塑膠股份有限公司 法定代理人 天○○ 原   告 亞騰科技股份有限公司 法定代理人 戌○○ 原   告 有桂有限公司 法定代理人 戊○○ 原   告 一全彩色印刷股份有限公司 法定代理人 亥○○ 原   告 松川精密股份有限公司 法定代理人 丙○○ 原   告 拓緯實業有限公司 法定代理人 壬○○ 原   告 蔡世勳即佑昇工業社 台宜有限公司 法定代理人 玄○○ 法定代理人 己○○ 原   告 威仲塑膠有限公司 法定代理人 乙○○ 原   告 巨華積體電路股份有限公司 法定代理人 辰○○ 原   告 力緯科技有限公司 法定代理人 未○○ 原   告 克立有限公司 法定代理人 辛○○ 原   告 凱悌股份有限公司 法定代理人 宇○○ 原   告 大鵬電子股份有限公司 法定代理人 卯○○ 原   告 協勇國際實業股份有限公司 法定代理人 申○○ 原   告 晉弘模具企業有限公司 法定代理人 欉明正 原   告 和徠企業有限公司 法定代理人 丑○○ 原   告 營長企業有限公司 法定代理人 酉○○ 原   告 東瑞電子股份有限公司 法定代理人 癸○○ 原   告 高源印刷股份有限公司 法定代理人 寅○○ 原   告 世愛電機股份有限公司 法定代理人 丁○○ 原   告 陳銘祿即捷鼎科技企業社 虹通國際有限公司 法定代理人 子○○ 原   告 賴良金 被   告 高辰國際科技股份有限公司 法定代理人 宙○○ 右當事人間請求給付貨款事件,本院判決如左: 主 文 本件因被告公司是否業經法定代理人合法代理?若否,有無依據現行公司法相關規定 補正之可能?尚須再行調查,應再開言詞辯論。 中   華   民   國  九十一  年   十   月  二十二  日 臺灣臺中地方法院民事第民一庭 法 官 鍾啟煒 右正本證明與原本無異 本件不得抗告 中   華   民   國  九十一  年   十   月  二十二  日 ~B法院書記官

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院九十一年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用