法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 698

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院九十二年度智字第六七號

損害賠償(專利權)民事裁判日期 93 年 07 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 九十二年度智字第六七號

原告
晉鋐企業有限公司
法定代理人
姜黃來于
訴訟代理人
許曉怡律師
被告
裕桓機械股份有限公司
兼法定代理人
甲○○
訴訟代理人
張繼準律師
複代理人
莊惠祺律師

右當事人間請求損害賠償(專利權)事件,本院裁定如左:

主文

本件於經濟部智慧財產局第000000000NO一號「釘車用訂線送線機」新型專利舉發案審查程序終結確定前,停止訴訟程序。

理由

一、按關於發明專利權之民事或刑事訴訟,在申請案、異議案、舉發案、撤銷案確定前,得停止偵查或審判,專利法第九十四條定有明文。前揭規定依專利法第一百零五條規定,於新型專利亦準用之。

二、本件原告固起訴主張被告侵害其註冊第一四七三二三「釘車用訂線送線機」新型專利(申請案號第000000000號)。然原告所擁有之前述新型專利,業經被告向經濟部智慧財產局提出舉發之事實,有專利舉發申請書等在卷可稽。從而,在原告所擁有之新型專利是否存在,於專利主管機關認定前,本院認為有停止本件訴訟程序之必要。

三、依首開規定,裁定如主文。

~B臺灣臺中地方法院民事第三庭~B法 官 陳卿和

~B法院書記官

正本係照原本作成得抗告

中   華   民   國   九十三  年   七   月   二十六   日

中   華   民   國   九十三  年   七  月  二十六   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院九十二年度智字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)