臺灣臺中地方法院九十二年聲字第一七一七號

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十二年聲字第一七一七號

聲請人

三陽工業股份有限公司

法定代理人

壬○○

相對人

彤鑫實業股份有限公司

兼右一人

法定代理人

丑○○

相對人

信鑫機械工業股份有限公司

兼右一人

法定代理人

庚○○

相對人

錦鐵機械股份有限公司

兼右一人

戊○○

法定代理人

相對人

朕基實業股份有限公司

兼右一人

法定代理人

丑○○

相對人

甲○○

　　　　　　　　丁○○

　　　　　　　　己○○

　　　　　　　　乙○○即

　　　　　　　　江俊利）

　　　　　　　　癸○○　　　　住台北市○○街三十五巷一號

　　　　　　　　丙○○

　　　　　　　　子○○

　　　　　　　　辛○○

右當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院八十二年度裁全字第二０二二號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣肆仟萬元為擔保，其後聲請變更提存物，改提存八十五年度中央政府重大交通建設公債乙類第二期債票，面額各為伍佰萬元捌張（票號八五Ｈ０００八五Ｅ八五Ｈ０００八六Ｅ、八五Ｈ０００八七Ｅ、八五Ｈ０００八八Ｅ、八五Ｈ０００八九Ｅ、八五Ｈ０００九０Ｅ、八五Ｈ０００九一Ｅ、八五Ｈ０００九二Ｅ），並以本院八十五年存字第二一三八號提存事件提存在案。茲因該事件，除相對人彤鑫實業股份有限公司、辛○○二人有受假扣押執行外，其他相對人於假扣押執行前已撤回假扣押執行程序而未執行，今彤鑫實業股份有限公司、辛○○二人並已同意聲請人領回前開提存金，此有聲請人提出之假扣押裁定一份、提存書影本二份、相對人彤鑫實業股份有限公司、辛○○所出具之同意書二份、印鑑證明書一紙、未受假扣押執行證明一份、撤回假扣押執行通知一份為證，且經本院調閱八十五年度存字第二一三八號卷、八十二年度執全字第一三一七號卷宗，查核屬實、從而，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第三庭~B法官　王金洲

~B法院書記官