臺灣臺中地方法院九十二年度聲字第八三八號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 92 年 07 月 01 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十二年度聲字第八三八號
聲　請　人　世全鋼鐵企業股份有限公司
法定代理人　甲○○
送達代收人　乙○○
相　對　人　台通實業股份有限公司
法定代理人　丙○○
右當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：
主　　　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理　　　由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因清償債務事件，前遵鈞院九十年度裁全字第二
九五五號民事裁定及九十年度裁全字第二九六七號民事裁定，分別提存新臺幣三十萬元
之可轉讓定期存單（鈞院九十年度存字第一三０二號、九十年度存字第一三０三號），
聲請對相對人之財產為假扣押在案（鈞院九十年度民執全字第一二五四號、九十年度民
執全字第一二五三號）。惟聲請人與相對人間之訴訟已經終結（鈞院九十年度重訴字第
六一八號、九十一年度重上字第三二號），聲請人復已定二十日以上之期間催告相對人
行使權利而未行使，爰依法請求返還上開擔保金等語，並提出存證信函及回執各一件、
提存書二件、民事判決書二件及判決確定證明書乙件、撤銷假扣押裁定二件及本院撤銷
執行命令之通知函二件為證。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不
行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，此於因假扣押所提供之擔
保，亦準用之，民事訴訟法第一百零六條、第一百零四條第一項第二款定有明文。再者
，於假扣押程序中，上開條文所稱「訴訟終結」，係指撤銷假扣押裁定及撤回假扣押強
制執行者而言。故因假扣押所提供擔保，依此規定聲請返還提存物或保證書者，係以供
擔保人於撤銷假扣押裁定及撤回假扣押強制執行後，已定二十日以上之期間，催告受擔
保利益人行使權利，以及受擔保利益人受催告後，未於催告所定期間內行使權利為要件
。訴訟終結後定二十日以上期間之催告，既屬法定要件之一，則催告必須在訴訟終結之
後，否則不生催告之效力。不能謂訴訟終結前之催告，亦屬合法。
三、查聲請人係九十二年四月十五日撤回假扣押之強制執行，嗣本院於九十二年五月十二日
，依職權發函撤銷假扣押之執行命令，有聲請人撤回執行之聲請狀附於本院九十年度民
執全字第一二五四號、九十年度民執全字第一二五三號執行卷宗可憑，並有聲請人提出
之本院民事執行處通知函二紙可稽。惟聲請人卻先於同年一月二十二日即發存證信函，
對相對人催告行使權利，有聲請人提出之存證信函及回執各一紙附卷可參。揆諸前揭說
明，本件聲請人所為之催告並不生效力，是其聲請，顯於法不合，自應予駁回。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。
中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十二　 年　　　七　　　 月　　　一　　　 日
臺灣台中地方法院民事第庭
~B法　　　官　林慧貞
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　　　華　　　　民　　　　國　 九十二　 年　　　七　　　 月　　　二　　　 日
~B法院書記官