熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
13 分鐘讀完全文 4,349
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院93年度訴字第2080號

分割共有物民事裁判日期 96 年 07 月 19 日

法官鍾啟煒

臺灣臺中地方法院民事裁定 93年度訴字第2080號

原告
甲z○
訴訟代理人
陳惠伶律師
複代理人
王秋霜律師
被告
甲巳○
被告
P○吉
被告
P○順
被告
P○山
被告
M○○
被告
甲R○○
被告
巷臨1
被告
P○
被告
甲C○
被告
甲玄○
被告
甲B○
被告
甲F○
被告
甲V○
被告
甲宙○
被告
甲宇○
被告
甲E○
被告
335
被告
甲D○
被告
甲A○
被告
208
被告
甲黃○
被告
甲t○
被告
巷35
被告
甲v○
被告
296
被告
甲y○
被告
巷2弄
被告
甲s○
被告
甲w○
被告
115
被告
甲x○
被告
592
被告
游孫辭
被告
巷12
被告
甲f○
被告
5段2
被告
乙甲
被告
乙乙○
被告
甲X○
被告
甲W○
被告
乙辛○○
被告
甲j○
被告
甲S○
被告
甲申○
被告
戌○○
被告
221
被告
E○○
被告
N○○
被告
甲G○○
被告
乙丁○
被告
乙戊○
被告
甲U○
被告
巷40
被告
甲e○
被告
巷11
被告
甲P○
被告
被告
乙宇○
被告
巷18
被告
甲h○
被告
巷67
被告
甲O○○
被告
乙○○○
被告
322
被告
i○○○
被告
甲卯○○
被告
s○○
被告
t○○
被告
甲地○
被告
o○○
被告
v○○
被告
辛○
被告
r○○
被告
123
被告
p○○
被告
D○○
被告
7巷
被告
z○○○
被告
K○○
被告
n○○
被告
黃○○
兼上3人法定代理人
乙宙○
被告
b○○
被告
巷2弄
被告
e○○
被告
巷1弄
被告
f○○
被告
巷28
被告
甲己○
被告
甲戊○
被告
2弄7
被告
甲K○○
被告
甲J○○
被告
150
被告
子○○
被告
丑○○
被告
被告
上1人訴訟代理人
被告
甲天○
被告
甲u○○
被告
甲寅○
被告
甲H○
被告
q○○
被告
u○○
被告
a○○
被告
Y○○
被告
c○○
被告
Z○○
被告
甲壬○
被告
甲p○○
被告
乙癸○○
被告
d○○
被告
甲r○
被告
甲戌○
被告
甲亥○
被告
甲酉○
被告
甲辛○
被告
甲丑○
被告
甲庚○
被告
甲子○
兼上1人訴訟代理人
甲癸○
被告
天○○
被告
U○○○
被告
甲乙○
被告
甲丙○
被告
甲甲○
被告
甲丁○
被告
甲未○
被告
甲Q○
被告
癸○○
被告
甲i○
被告
甲c○
被告
甲b○
被告
甲a○
被告
甲Z○
被告
甲Y○
被告
乙申○
被告
乙未○
被告
乙巳○
被告
乙辰○
被告
乙午○
被告
乙戌○
被告
乙寅○
被告
乙丑○
被告
乙子○
被告
甲k○○
被告
被告
甲d○
被告
乙壬○
被告
甲m○
被告
甲l○
被告
甲T○
被告
乙亥○
被告
乙地○
被告
乙天○
被告
P○藏
被告
宇○○
被告
宙○○
被告
亥○○
被告
午○○
被告
O○○
被告
乙己○
被告
S○○
被告
W○○
被告
乙庚
被告
玄○
被告
甲辰○
被告
甲I○
被告
甲M
被告
乙卯○○
被告
g○○
被告
T○
被告
j○
被告
申○○
被告
未○○
被告
卯○○
被告
G○○
被告
辰○○
被告
甲L○
上1人訴訟代理人
甲N
被告
L○○
被告
F○○
被告
玄○正
被告
地○○
被告
x○○
被告
Q○○
被告
l○○
被告
C○○
被告
A○○
被告
B○○
被告
X○○
被告
乙酉○
被告
甲q○○
被告
甲g○
被告
己○○
被告
壬○○
被告
丙○
被告
丙○玉
被告
丁○○
被告
戊○○
被告
J○○
被告
P○山
被告
P○順
被告
P○吉
被告
庚○○
被告
寅○○
被告
I○○
被告
H○○
被告
甲n○
被告
巳○○
被告
酉○○
被告
y○○
被告
k○○
被告
R○○
被告
w○○(即h○○○之承受訴訟人))
被告
m○○(即h○○○之承受訴訟人))
被告
被告
甲○○○(即h○○○之承受訴訟人)
被告
V○○(即h○○○之承受訴訟人)
被告
甲午○(即h○○○之承受訴訟人)
被告
乙丙○○(即h○○○之承受訴訟人)
上6人共同訴訟代理人
甲o○
巷9號
10號
巷3號
3號4
巷7號
14號
巷3號4樓
110號
899號
10號
巷57號之2,2樓
62弄4號
16樓之2
70號
798巷22號
785號
2段412之3號
785號
933號
路350巷19之3號
250號3樓
巷6弄13號2樓
號14樓
段407號
巷6號
392巷12號
巷1號
2弄6號
21號2樓
段70巷5弄35號6樓
巷105號
巷26弄46號
巷28弄12號
巷7弄11號
巷26弄46號
巷19弄42號
巷19弄40號
巷19弄42號
巷19弄48號
132號
巷3號
巷133號
巷111號
巷2弄56號
巷2弄31號
巷28弄12號
巷4弄76號
巷88弄8號
14號
巷125號
巷19弄16號
仔巷6號
巷88弄21號
巷88弄17號
段22巷15號
巷19弄46號
6號

上當事人間分割共有物事件,本院裁定如下:

主文

本件應由乙玄、乙C○、乙A○、乙B、乙黃○為原告甲z○之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、上述原告與被告間分割共有物事件,原告於民國94年8月28日死亡,依民事訴訟法第168條規定,訴訟程序當然停止,原告之繼承人迄未聲明承受訴訟。

二、經本院查明原告之繼承人為乙玄、乙C○、乙A○、乙B、溫明,有卷附戶籍謄本可以證明。該等繼承人等應即為原告續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中  華  民  國  96  年   7  月  19  日

民事第三庭 法 官 鍾啟煒

中  華  民  國  96  年   7  月  19  日

書記官

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺中地方法院93年度訴字第2080號於民國 96 年 07 月 19 日裁判,案由為分割共有物,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。