lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 738

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院九十三年度訴字第二七一七號

損害賠償民事裁判日期 93 年 12 月 27 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 九十三年度訴字第二七一七號

原告
崇景企業股份有限公司
法定代理人
乙○○
被告
江子瓔企業有限公司
法定代理人
甲○○

右當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如左:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告聲請對被告發支付命令(九十三年度促字第五六六九九號),惟被告已於法定期間內提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣(下同)壹仟元,經本院於民國九十三年十一月十六日以九十三年度補字第一二四四號民事裁定命原告於五日內補繳裁判費肆萬玖仟捌佰玖拾陸元。該項裁定已於九十三年十一月十八日送達原告,有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄九十三年十二月十三日仍未補正,有本院民事科查詢簡答表在卷可按,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法 官 張恩賜

~B書記官 陳麗卿

右正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣壹仟元之裁判費。

中   華   民   國  九十三  年   十二   月  二十七  日

中   華   民   國  九十三  年   十二   月  二十七  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院九十三年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)