臺灣臺中地方法院九十三年度智字第一七號

• 裁判案由: 排除侵害（專利權）
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 93 年 05 月 24 日
• 法定代理人: 沈昭錦、林天民、周梅愛珠、洪清雲、李行、甘鳳嬌、甲○○、朱燦燃、蕭景曜
• 原告: 德保有限公司法人
• 被告: 台吉機械股份有限公司法人、振豐機器廠股份有限公司法人、清峰機械廠股份有限公司法人、行茂企業有限公司法人、九洲營造有限公司法人、聲保工業股份有限公司法人、晉燁工業股份有限公司法人、立城鋼鐵股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十三年度智字第一七號
原　　　告　　德保有限公司
法定代理人　　沈昭錦
被　　　告　　台吉機械股份有限公司
兼法定代理人　林天民
被　　　告　　振豐機器廠股份有限公司
兼法定代理人　周梅愛珠
被　　　告　　清峰機械廠股份有限公司
兼法定代理人　洪清雲
訴訟代理人　　洪明德
被　　　告　　行茂企業有限公司
兼法定代理人　李　行
訴訟代理人　　李信德
被　　　告　　九洲營造有限公司
兼法定代理人　甘鳳嬌
訴訟代理人　　楊山池律師
被　　　告　　聲保工業股份有限公司
兼法定代理人　甲○○
訴訟代理人　　陳麗如律師
被　　　告　　晉燁工業股份有限公司
兼法定代理人　朱燦燃
被　　　告　　立城鋼鐵股份有限公司
兼法定代理人　蕭景曜
右二人共同
訴訟代理人　　王俊凱律師
右當事人間排除侵害事件，本院裁定如左：
主 文
本件於經濟部智慧財產局新型第一０六二七三號「隔熱浪板結構改良」專利舉發案審
查程序終結確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按關於發明專利權之民事訴訟，在申請案、異議案、舉發案、撤銷案確定前，得
停止審判，專利法第九十條第一項定有明文。又上開規定，於新型專利準用之，
同法第一百零八條亦規定甚明。
二、本件原告固起訴主張被告侵害其註冊新型第一０六二七三號「隔熱浪板結構改良
」專利。然原告所擁有之前述新型專利，業經案外人向經濟部智慧財產局提出舉
發之事實，有專利資料查詢單在卷可稽。從而，在原告所擁有之新型專利是否存
在，於專利主管機關認定前，本院認為有停止本件訴訟程序之必要。
三、依首開規定裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　　二十四　日
臺灣臺中地方法院民事第民四庭
~B法　　　官　林洲富
右為正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
中　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　五　　　月　　　 二十四 　日
~B法院書記官