法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,085

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院九十三年度聲字第一一一0號

返還提存物民事裁判日期 93 年 06 月 14 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 九十三年度聲字第一一一0號

聲請人
台中商業銀行股份有限公司太平分行
法定代理人
丙○○
相對人
騏美企業有限公司
兼法定代理人
甲○○○
相對人
乙○○

右當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十二年度存字第一五二四號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾捌萬玖仟肆佰參拾元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第三款,定有明文。另依同法第一百零六條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償借款事件,聲請人為假扣押相對人之財產,前遵本院九十二年度裁全二字第三八00號民事裁定,曾提供新台幣十八萬九千四百三十元為擔保金,並以本院九十二年度存字第一五二四號提存事件提存在案。嗣因該假扣押執行事件聲請人認無繼續執行之必要,聲請人除撤銷假扣押之聲請(九十三年度裁全聲字第三四四號),並撤回假扣押執行(九十二度執全字第一二六二號)之聲請外,尚已定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,並提出提存書、本院九十二年度裁全二字第三八00號民事裁定、本院九十三年度裁全聲字第三四四號民事裁定、存證信函(含回證)、本院執行處通知各乙紙等(以上皆為影本)為證,並經本院調閱上開九十二度執全字第一二六二號、九十二年度裁全二字第三八00號、九十三年度裁全聲字第三四四號民事執行卷及九十二年度存字第一五二四號提存卷,審核無訛。是聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法官 陳添喜

~B法院書記官

右為正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。

中   華   民   國  九十三  年   六   月  十四 日

中   華   民   國  九十三  年   六   月   十四   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院九十三年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)