臺灣臺中地方法院九十三年度聲字第一三六四號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 93 年 07 月 15 日
• 法定代理人: 乙○
• 原告: 甲○○
• 被告: 城府建設股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十三年度聲字第一三六四號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　城府建設股份有限公司
法定代理人　乙　○
右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：
主 文
本院八十九年度存字第一二０六號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹佰萬元，
准予返還。
其餘聲請駁回。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，
民事訴訟法第一百零四條第一項第一款，定有明文。另依同法第一百零六條，前
開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付票款事件，聲請人前遵本院八十
九年度裁全卯字第二五六八號民事裁定，曾提供現金新台幣（下同）一百萬元為
擔保金，並以本院八十九年度存字第一二０六號提存事件提存後，已執行假扣押
（本院八十九年度執全字第一０六二號），嗣聲請人取得本票裁定（本院八十九
年度票字第三八五０號）為執行名義，即進為終局案執行（本院九十一年度執字
第一七四四三號）完畢。是上開供擔保之原因業已消滅，並提出提存書影本、本
院八十九年度裁全卯字第二五六八號民事裁定影本各乙紙為證，並經本院調閱上
開八十九年度存字第一二０六號提存卷、八十九年度裁全卯字第二五六八號、八
十九年度執全字第一０六二號、九十一年度執字第一七四四三號民事執行卷，審
核無訛。是聲請人聲請返還擔保金（即八十九年度存字第一二０六號），自無不
合，應予准許。
三、另按本院八十九年度存字第八０九號部分，經查聲請人係依本院八十九年度裁全
卯字第一二四一號假扣押裁定提供擔保金後，對相對人之財產為假扣押（本院八
十九年度執全字第七四０號），並非前開九十一年度執字第一七四四三號執行程
序之執行名義。按該假扣押裁定聲請人係以履行契約為聲請之理由，核與前開八
十九年度裁全卯字第二五六八號、八十九年度票字第三八五０號，係以同一本票
之票款為由而為聲請，並非相同。縱認此部分（即八十九年度存字第八０九號提
存擔保金之聲請）符合，民事訴訟法第一百零四條第一項第三款所指「訴訟終結
」之情事，然依同條規定，亦應經定二十日以上期間為催告相對人行使權利之程
序。惟本件並未經聲請人為催告，是此部分聲請人之聲請，於法尚有未合，自應
予駁回。至聲請人聲講狀所述相對人提確認本票不存在之訴，已為相對人敗訴確
定，與此部分，並無牽涉。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十九條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　 　七　 　月 　　十五 日
臺灣臺中地方法院民事第四庭
~B法　　　官　陳添喜
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　七　　　月　　 十五　　 日
~B法院書記官