法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 972

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院九十三年度聲字第四六九號

返還擔保金民事裁判日期 93 年 05 月 28 日

臺灣臺中地方法院民事裁定 九十三年度聲字第四六九號

聲請人
天技科技有限公司
法定代理人
蔡芬苓
相對人
誠德有限公司
法定代理人
張慶南

右聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:

主文

本院九十二年度存字第二二八四號提存事件聲請人所提存之新台幣壹萬陸仟元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文。前開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第一百零六條所明定。

二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求清償債務事件,聲請人前遵台灣嘉義地方法院九十二年度裁全字第一一八九號民事假扣押裁定曾提供新台幣壹萬陸仟元為擔保金,以本院九十二年度存字第二二八四號提存事件提存,並已對相對人之財產聲請假扣押執行。茲因聲請人已經聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行在案,並定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利等節,業據聲請人提出假扣押裁定影本、提存書影本、撤銷假扣押裁定影本暨確定證明書影本、撤回執行假扣押聲請狀影本、存證信函影本暨掛號回執影本及相對人公司之變更登記表暨其法定代理人之戶籍謄本等各一份為證,復經本院調閱相關案卷核閱屬實。而相對人經聲請人催告確逾期未行使權利等情,復有本院民事庭查詢簡覆表四張在卷可稽。是聲請人聲請返還擔保金,自無不合,應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第四庭~B法官 許秀芬

~B法院書記官

右為正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元。

中   華   民   國  九十三  年   五   月  二十八  日

中   華   民   國  九十三  年   五   月  二十八  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院九十三年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)