臺灣臺中地方法院九十三年度聲字第五九三號

臺灣臺中地方法院民事裁定　九十三年度聲字第五九三號

聲請人

光奕企業有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

天杰工程有限公司

法定代理人

乙○○

右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文。另依同法第一百零六條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付貨款事件，聲請人前遵本院九十二年度裁全字第八六三五號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供新臺幣十一萬五千元為提存金，並以本院九十二年度存字第三六四一號提存事件提存在案。茲因該事件假扣押之裁定，業經本院以九十三年度裁全聲字第一七０號民事裁定撤銷確定，聲請人並已聲請撤回該假扣押之執行，該假扣押事件業已終結，且聲請人定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，並提出假扣押裁定、撤銷假扣押裁定、本院民事執行處通知、提存書、存證信函及掛號郵件收件回執等影本為證，爰依民事訴訟法第一百零四條第一項第二款規定請求返還提存金。經本院調閱上開提存事件、假扣押事件等全部卷宗查核屬實，又相對人迄今尚未行使權利，有本院民事庭查詢簡覆表附卷可參，另經本院調閱九十二年度豐調字第七二號民事聲請調解卷宗查核無誤，從而依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條之規定，裁定如主文。

臺灣臺中地方法院民事第三庭~B法官　許　石　慶

~B法院書記官