臺灣臺中地方法院九十四年度聲字第四四五號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　 　九十四年度聲字第四四五號

聲請人

上弘營造有限公司

法定代理人

甲○○

相對人

威志營造有限公司

法定代理人

乙○○

右聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第一百零六條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款事件，聲請人前遵本院九十三年度裁全字第三四六九號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣（下同）八萬五千元為擔保金，並以本院九十三年度存字第二三三一號提存事件提存在案；嗣聲請人向本院聲請撤銷假扣押，並撤回假扣押執行，有本院民事執行處九十三年執全辰字第一四五五號函在卷足稽，可知訴訟業已終結，且以台中大全郵局第一五六號存證信函定二十日以上之期間，催告相對人行使權利，其亦未於期間內行使權利，為此爰依法請求裁定返還前開擔保金等語，並提出提存書、國庫存款收款書、假扣押裁定、撤銷併案假扣押函附卷為憑。

三、本件聲請人上開所陳，除據其提出前揭證物外，並經本院依職權調閱本院九十三年度存字第二三三一號、九十三年度裁全字第三四六九號、九十三年度執全字第一四五五號卷宗審核屬實，而相對人經聲請人寄發存證信函後逾期未行使權利等情，復有本院民事庭查詢簡覆表五紙在卷足稽，從而聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

~B臺灣臺中地方法院民事第一庭~B法官　 張惠立

~B法院書記官