臺灣臺中地方法院94年度破字第68號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　94年度破字第68號

聲請人

甲○○

聲請人聲請昶輝有限公司宣告破產事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本聲請意旨略以：相對人昶輝有限公司於民國 (下同)80 年起開業，至86年止負債總額已達新台幣 (下同)13,399,996元，惟資產總額僅508,489元，負債已大於資產，遂自87年起即呈停業狀態，因不諳法律，致94年8月18日始申報並核准解散，並經股東選任聲請人為清算人後，向鈞院核准聲請人就任清算，然清算人就任後，依公司法規定辦理公司債務、債務之清算事宜時，除已知公司資產不足清償公司之債務外，且於清算期間經清算人檢查相對人昶輝公司之財產，於帳面上雖有運輸設備：汽車四輛，價值215,974元，惟上開車輛除已逾使用年限外，且已註銷牌照，無賸餘價值，而生財器具：販賣機2台，帳面價值21,799元及電腦、印表機等帳面價值13,767元，但實際上逾使用年限，而無任何賸餘價值，惟有帳載暫付款金額23,301元及86年底帳營業稅留抵稅額21,294元，已無任何資產，為此依公司法之規定聲請宣告相對人破產云云。

二、按破產固係對於債務人不能清償債務者宣告之，但法院就破產之聲請，以職權為必要之調查，如破產財團即不能構成，無從依破產程序清理其債務，參照破產法第148條之趣旨，自應依同法第63條，以裁定駁回其聲請（司法院院字第1505號解釋參照）。經查：本件昶輝有限公司之資產依聲請人即清算人所述僅有該帳載86年底帳列國稅局之留底稅額21,294元及帳載23,301元外，其餘之固定資產均已逾使用年限而無賸餘價值等情，有稅務電子閘門財產調件明細表一紙在卷可稽，且經相對人之清算人即聲請人陳明在卷，並有清算人提出之昶輝限公司財產清冊明細表一份可考，依聲請人所述，相對人之資產應為由聲請人即清算人保管中之現金23,301元及86年底帳營業稅置留稅捐處之留抵稅額21,294元，合計44,595 元，與相對人陳報至86年止負債總額13,399,996元相較下，相對人之資產已顯不足支付破產管理人之報酬、費用等，則破產財團即不能構成，亦無從依破產程序清理其債務，自應駁回本件聲請。綜上所述，本件聲請人聲請本院宣告昶輝有限公司破產為無理由，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請人之聲請為無理由，依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。